ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
ΟΧΙ 50.000 €, ΑΛΛΑ 54.000 € ΖΗΤΟΥΝ ΟΙ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ
Δεν είναι σενάριο επιστημονικής φαντασίας, αλλά είναι πραγματικότητα. Πάνω από 50.000 € ζητάνε εν μέσω κορωνοϊού, αναδρομικά, οι δικηγόροι του Δήμου Αθηναίων, αιτούμενοι φυσικά επί της ουσίας να παρθεί πολιτική απόφαση προς τούτο. Διορθώστε μας αν κάνουμε έστω και ένα λάθος σε αυτά που θα αναφέρουμε και θα επανορθώσουμε.
- Είναι αλήθεια ότι οι προσφεύγοντες δεν έχουν οι ίδιοι ούτε μια απόφαση, έστω και Μονομελούς Πρωτοδικείου, που να τους δικαιώνει;
- Είναι αλήθεια ότι ζητάνε αναδρομικά πεντέμισι ετών;
- Είναι αλήθεια ότι δεν υπάρχει κανένα νομοθετικό πλαίσιο πάνω στο οποίο στηρίζονται για να πάρουν τα χρήματα, αλλά σε νόμο που έχει καταργηθεί προ πολλού;
- Είναι αλήθεια ότι κάποιες άλλες αγωγές που έχουν κάνει τις έχουν χάσει;
- Είναι αλήθεια ότι στηριζόμενοι σε αποφάσεις δύο ή τριών Μονομελών Πρωτοδικείων(!!!) που αφορούν περιπτώσεις κάποιων άλλων φορέων ή Δήμων ζητάνε να πάρουν τις 50.000 ευρώ;
Για να κάνουμε πιο σαφές το πλαίσιο της διεκδίκησής τους, οι δικηγόροι των Δήμων επειδή έπρεπε να κάνουν το απολύτως φυσιολογικό, να βρίσκονται στους εργασιακούς τους χώρους (τους χώρους των Δήμων) επέτυχαν στο παρελθόν να πάρουν αύξηση 30% επί των μισθών τους. Αυτό το ευεργέτημα εδώ και αρκετά χρόνια, το 2011 (αν δεν κάνουμε λάθος) καταργήθηκε. Δεν υπάρχει πλέον σχετικός Νόμος. Προφανώς κάποιοι δικηγόροι άλλων Δήμων και ΝΠΔΔ, έκαναν προσφυγή και δικαιωθήκαν από Μονομελή Πρωτοδικεία (2 ή 3 περιπτώσεις νομίζουμε) χωρίς να γίνει έφεση και με αυτή την απόφαση των Μονομελών Πρωτοδικείων(!!!!!!!!!!) λάβανε σε μία δόση τα αναδρομικά των 50.000 € περίπου. Μεταξύ αυτών και 5 δικηγόροι του ΔΒΑ στους οποίους δεν έγινε έφεση και σε μία δόση πήρανε προσφάτως και τάχιστα τα χρήματα. Με χρήση λοιπόν αυτών των αποφάσεων που αφορούν άλλους συναδέλφους τους, σε άλλους φορείς οι οποίοι δεν έκαναν εφέσεις, ζητούν να τους καταβληθούν τα ίδια ποσά, με τον ίδιο τρόπο.
-
Όταν όμως οι
εργαζόμενοι στους Δήμους διεκδικούν αναδρομικά, οι νομικές υπηρεσίες είναι
κάθετες ότι η διεκδίκησή τους μπορεί να έχει αναδρομική ισχύ μόνο για δύο έτη.
Οι ίδιοι γιατί ζητούν αναδρομικά 5,5 ετών;
-
Όταν οι
εργαζόμενοι στους Δήμους πριν από
πολλά χρόνια πήραν αναδρομικά περίπου 3.000 €, αυτά δόθηκαν σε βάθος 3,5 ετών.
Οι δικηγόροι πώς παίρνουν 40 και 50 χιλιάδες σε μια δόση και άμεσα;
-
Όταν οι εργαζόμενοι
στην ΤΑ και το Δημόσιο, διεκδίκησαν
τα τελευταία αναδρομικά -αλλά και σε όλες τις περιπτώσεις- αν και είχαν αποφάσεις Πολυμελών Πρωτοδικείων,
αποφάσεις Εφετείων, απόφαση του ΣτΕ ή του Αρείου Πάγου, αναδρομικά δεν πήραν
γιατί το θέμα πήγε στο Ειδικό Δικαστήριο. Εδώ με απόφαση Μονομελούς Πρωτοδικείου και μάλιστα απόφαση που αφορά
άλλους δικηγόρους σε άλλους Δήμους θα δοθούν 50.000 € αναδρομικά;
Οι δικηγόροι
γνωρίζουμε ότι δεν είναι δημόσιοι υπάλληλοι. Η απορία μας όμως είναι εύλογη. Γιατί
κατατάσσονται σε μισθολογικά κλιμάκια, μη εξελισσόμενα; Γιατί παίρνουν επίδομα
θέσης, γιατί παίρνουν οικογενειακό επίδομα και γιατί παλαιότερα έπαιρναν το κατ’
εξοχήν επίδομα των εργαζομένων στην ΤΑ, το ειδικό επίδομα; Μοιάζει δηλαδή με
μια κατάσταση όπου όταν μας βολεύει
παίρνουμε τα ωφελήματα των δημοσιών υπάλληλων, χωρίς όμως να έχουμε καμία από τις
αντίστοιχες υποχρεώσεις τους. Για να θυμηθούμε και λίγο το παρελθόν. Όταν ζητούσαν να πάρουν το ειδικό επίδομα τότε
επικαλούνταν τη συναδελφική ιδιότητα και αλληλεγγύη και αφού συναινέσαμε
ανοιχτόκαρδα και το πήραν, μετά
ξεχάστηκαν και η συναδελφική ιδιότητα και η αλληλεγγύη. Ας το σταματήσουμε
προς το παρόν εδώ και …βλέπουμε.
Όσον αφορά την -εξωδικαστική φυσικά- υπόθεσή τους παρατηρούμε μια εξωπραγματική ταχύτητα διεκπεραίωσης,
την οποία δεν την έχουμε δει ποτέ όταν αφορά υποθέσεις συναδέλφων και μάλιστα
με υποχρεωτικά εκτελεστές τις αποφάσεις πολύ υψηλότερων δικαστηρίων, Διοικητικών
Πρωτοδικείων ή Εφετείων. Δεν θέλουμε να αναφερθούμε ονομαστικά στον/στην «καλό/καλή συνάδελφο» δικηγόρο, ο/η οποίος/οποία
ζήταγε σε εκτελεστή απόφαση Διοικητικού
εφετείου να γίνει αναίρεση στον Άρειο Πάγο «έστω και αν δεν πρόκειται να την
κερδίσουμε ποτέ, αλλά θα την τραβήξουμε 4-5 χρόνια πίσω» (σαν να λέμε για … πλάκα).
Τόση υπευθυνότητα. Ούτε θέλουμε να ρωτήσουμε τον/την ίδιο/ίδια «καλό/καλή
συνάδελφο» πόσες ημέρες ή εβδομάδες έχει που διεκδικεί τα 50.000 € και θέλει να
περαιώσει την υπόθεσή του/της. Θα γελάσει ο κάθε πικραμένος, αν το αναφέρουμε. Αυτοί λοιπόν που ζητάνε πάνω στους
εργαζόμενους να εξαντλούνται όλα τα όρια δικαστικών προσφυγών εναντίον τους,
για τον εαυτό τους επιφυλάσσουν τη μεγίστη ευνοιοκρατική αντίληψη.
Τέλος και επειδή δεν στεκόμαστε ούτε απέναντί τους, αλλά ούτε και είμαστε μαζί τους διότι γνωρίζουμε πως πορεύεται ο καθένας, ζητάμε από την Δημοτική Αρχή να έχουν την ίδια αντιμετώπιση που έχουν όλοι οι εργαζόμενοι. Ζητάμε δίκαια, ίση και ταυτόσημη αντιμετώπιση για τους πάντες. Πενήντα χιλιάδες ευρώ για τους εργαζομένους δεν είναι αναδρομικά, αλλά είναι οι αποδοχές τριών ή τεσσάρων ετών και εργαζόμενοι πολλών ταχυτήτων και επιπέδων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και στο Δημόσιο δεν υπάρχουν.
Εάν έχουμε κάνει κάποιο λάθος θα το διορθώσουμε. Αν δεν έχουμε όμως, εμμένουμε και πιθανόν να έχουμε και συνέχεια.
